另一家草药保健品公司Himalaya Wellness在2023年也起诉了Philips，理由是他在社交平台上发布了诽谤该公司产品的帖子。据称，该公司的产品基于印度阿育吠陀疗法。

　　随后，法院下令禁止 Philips 在社交媒体上谈论Himalaya公司及其产品，并关闭了他的帐号。Philips提出上诉，并表示将隐藏相关帖子。最终，法院恢复了他的帐号，但禁言令仍然有效。

　　我们了解到，您和Himalaya Wellness公司正在打官司。我们还收到一些消息，提醒你们双方可能存在未披露的财务关系。正如 COPE 准则所规定，必须在声明中强调任何潜在的利益冲突。为了更好地遵循 COPE 准则，我们恳请您披露潜在的利益冲突。同时，考虑到正在进行的法律诉讼，我们想询问您是否在诉讼结束前暂停出版？

　　Philips回应称，他在制药公司 Cipla Limited担任的顾问职位已于 2020 年到期，没有其他利益冲突需要报告。

　　关于法律诉讼，Philips写道:“目前正在进行的法律诉讼与本论文无关。没有任何现行法令禁止我们发表这篇经过同行评审的手稿。手稿提交、同行评审和接收也与当前的诉讼无关。“

　　2024年6 月，Frontiers的工作人员回复称，出版商已决定“暂停该文章的发表，直至法律诉讼得到解决”。电子邮件中写道：“根据我们收到的信息，该文章可能被当前法令所涵盖，或者原告很可能会采取措施。因此，在法律诉讼解决之前，我们将暂停发表该文章。一旦法律程序结束，我们很乐意重新审查，届时请及时通知我们。“

　　随后，Philips及其合著者收到了《Frontiers in Pharmacology》编辑部的自动通知邮件，称手稿已被“撤下”，并且“不再考虑在该期刊上发表”。

　　《Frontiers》杂志的一位发言人证实，期刊“已暂时撤回该文章的发表，等待目前正在进行的法律诉讼的结果”。发言人表示已向作者Philips书面解释了这一点，已取得了作者的同意。

　　该论文的另一作者Arif Hussain Theruvath表示，“Philips目前被法院禁止谈论Himalaya Wellness公司及其产品，特别是 Liv.52”。他还表示：“阿育吠陀产品制造商无权将禁言令扩大到科学出版物，Frontiers更没有理由因为一个误导性的民事诉讼而暂停出版……从科学诚信和道德角度来看，这是一个令人失望的决定。法律不应该限制对公众健康有重大影响的科学发现。”